Friday, July 30, 2010

Putina gramatica

Cea mai geniala inventie a limbii noastre este diateza reflexiva. Aplicabilitatea ei se intretese cu insasi esenta natiei noastre vajnice. Cum? Simplu! De cate ori ati auzit "s-a stricat" sau "s-a furat"?

Acu o luna am auzit: "S-a stricat aspiratorul". Adica, saracul, s-a saturat de viata, a cautat o surubelnita, "s-a" deschis si "si-a" sfartecat matele. Sau "si-a" bagat singur degetele in priza de tristete si singuratate. A fost metoda lui sa ceara putina atentie sau companie. A primit-o: un aspirator nou, functional, de doua ori mai ieftin, ca vad ca rata de sinucidere a aspiratoarelor creste alarmant. Acum probabil e gelos ca cel nou chiar functioneaza. N-a protestat prea mult cand l-am lasat langa tomberon si se pare ca si-a facut rapid prieteni noi deoarece pana dimineata isi luase talpasita. "S-a luat" aspiratorul de la tomberon.

Acu vreo doua saptamani aud din nou: "S-a rupt piciorul de la birou". De nervi probabil, ca nu mai lucea "ca-n prima zi". Sau ca am avut tupeul sa-mi pun picioarele pe birou si s-a simtit discriminat.

"S-a pierdut bagajul" Nici nu mai intru in detaliile grafice ale expresiei. Acestea ar include un bagaj cu doua picioare, fugind de stapan, dupa ce s-a saturat sa mai indese in el ciorapii lui nespalati.

"S-a tuns iarba in parc", "s-au vopsit copacii in parc", "s-a asfaltat". In traducere din romana in romana: "cat timp a facut-o altcineva, e bine".

Una mai veche, putin din alte vremuri e "se da lapte/salam/banane". S-ar putea asta s-o inteleg. Erau timpuri in care CHIAR "primeai" cu pipeta bunuri de larg consum sau alimente. Dar exprimarea denota tot o subjugare, o resemnare: "cat ne dau, atata luam si asta e".

Cred ca de fapt este o fuga genetica de responsablititate care a dat nastere acestei forme gramaticale in limba romana si cred ca istoria noastra o confirma.

Si NU! NU exista "curent". Este o chestie PUR romaneasca inventata de ipohondria natiunii!